five

open-llm-leaderboard/details_Ppoyaa__FusedKuno

收藏
Hugging Face2024-04-05 更新2024-06-11 收录
下载链接:
https://hf-mirror.com/datasets/open-llm-leaderboard/details_Ppoyaa__FusedKuno
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
该数据集是在模型Ppoyaa/FusedKuno的评估运行期间自动创建的,包含63个配置,每个配置对应一个评估任务。数据集由1次运行生成,每次运行的结果作为特定配置中的一个分割,分割名称使用运行的时间戳。train分割始终指向最新的结果。此外,results配置存储了所有运行的聚合结果,用于在Open LLM Leaderboard上计算和显示聚合指标。

该数据集是在模型Ppoyaa/FusedKuno的评估运行期间自动创建的,包含63个配置,每个配置对应一个评估任务。数据集由1次运行生成,每次运行的结果作为特定配置中的一个分割,分割名称使用运行的时间戳。train分割始终指向最新的结果。此外,results配置存储了所有运行的聚合结果,用于在Open LLM Leaderboard上计算和显示聚合指标。
提供机构:
open-llm-leaderboard
原始信息汇总

数据集概述

数据集名称

  • pretty_name: Evaluation run of Ppoyaa/FusedKuno

数据集描述

数据集组成

  • 包含63个配置,每个配置对应一个评估任务。
  • 数据集由1次运行创建,每次运行作为一个特定的分割,分割名称使用运行的时间戳。
  • “train”分割始终指向最新结果。
  • 额外配置“results”存储所有运行的聚合结果,用于计算和显示聚合指标。

数据集加载示例

python from datasets import load_dataset data = load_dataset("open-llm-leaderboard/details_Ppoyaa__FusedKuno", "harness_winogrande_5", split="train")

最新结果

  • 最新结果来自2024-04-05T10:27:48.754577的运行。
  • 结果包括多个任务的准确率(acc)和标准误差(acc_stderr)等指标。

数据集配置详情

配置列表

  • harness_arc_challenge_25
  • harness_gsm8k_5
  • harness_hellaswag_10
  • harness_hendrycksTest_5
    • 包含多个子任务配置,如abstract_algebra, anatomy, astronomy等。

每个配置包含不同的时间戳和最新分割的数据文件路径。

搜集汇总
数据集介绍
main_image_url
构建方式
该数据集是在Open LLM Leaderboard平台上对模型Ppoyaa/FusedKuno进行自动化评估的过程中生成的。数据集由63个配置组成,每个配置对应一项被评估的任务,涵盖了从常识推理到专业学科知识等多个维度的评测。每次评估运行均作为一个独立的分片(split)存储于各配置中,分片以运行时间戳命名,而'train'分片则始终指向最新一次的评估结果。此外,一个名为'results'的额外配置汇总了所有运行的综合指标,用于在排行榜上计算和展示聚合度量。
使用方法
用户可以通过HuggingFace的datasets库便捷地加载该数据集。例如,使用`load_dataset("open-llm-leaderboard/details_Ppoyaa__FusedKuno", "harness_winogrande_5", split="train")`可获取Winogrande任务的最新评估详情。对于不同任务,只需更改配置名称(如'harness_gsm8k_5')即可访问相应数据。若需回溯历史评估,则可通过指定时间戳对应的分片名称来加载特定运行的结果。
背景与挑战
背景概述
在大语言模型(LLM)能力评估领域,Open LLM Leaderboard由Hugging Face团队于2023年发起,旨在为研究者提供一个标准化、可复现的模型性能评测平台。该数据集记录了模型Ppoyaa/FusedKuno在2024年4月5日的一次完整评估运行结果,涵盖63个评测任务,包括ARC-Challenge、HellaSwag、MMLU(涵盖57个学科)、TruthfulQA、Winogrande和GSM8K等基准。核心研究问题在于通过多维度、多任务的零样本或少样本设置,客观衡量模型在推理、常识、数学及知识广度上的综合能力。该数据集的创建推动了LLM评测的透明化与可比性,为社区提供了细粒度的性能分析依据,对模型迭代与基准研究具有重要参考价值。
当前挑战
数据集所解决的领域挑战在于:大语言模型在复杂推理(如GSM8K数学任务,准确率仅0.6%)、多学科知识覆盖(MMLU各科准确率多在20%-30%区间)以及常识理解(如HellaSwag准确率32.4%)上表现仍显著不足,暴露出模型在抽象推理与知识迁移上的根本局限。构建过程中面临的挑战包括:需统一63个异构任务的评估框架与格式,确保不同基准的评分标准(如准确率、归一化准确率、MC1/MC2)可交叉对比;同时需管理多次运行结果的时间戳与版本,通过Parquet文件存储细粒度细节,并维护“latest”指向最新结果,这对数据一致性与版本控制提出了较高要求。
常用场景
经典使用场景
在大型语言模型飞速演进的浪潮中,对模型性能进行系统化、标准化的评估成为一项核心挑战。该数据集作为Open LLM Leaderboard评估流程的产物,专为记录和复现模型Ppoyaa/FusedKuno在63个多样化任务上的细粒度表现而设计。其经典用途在于为研究者提供一个即开即用的基准测试平台,通过统一的配置和拆分机制,支持对模型在常识推理、数学计算、知识问答等维度的能力进行横向对比与纵向追踪。
解决学术问题
该数据集精准回应了当前自然语言处理领域一个根本性的学术困境:如何确保模型评估的透明度与可复现性。长期以来,不同研究团队采用各异的评估环境和指标,导致结果难以比较。此数据集通过结构化存储每次运行的详细结果,并附有时间戳和聚合指标,使得学术界能够追溯模型性能的演变轨迹,验证实验结论,从而推动评估标准的统一与科学化。
实际应用
在实际应用层面,该数据集充当了模型选型与优化的关键参考工具。开发团队和企业在部署大语言模型前,可借助其中涵盖的从基础科学到专业法律等多领域评测数据,快速判断模型在特定任务上的适用性。例如,通过分析其在GSM8K数学题集上的低准确率,可明确模型在算术推理方面的短板,进而指导针对性的微调或提示工程策略。
数据集最近研究
最新研究方向
该数据集围绕Open LLM Leaderboard的评估流程,记录了模型Ppoyaa/FusedKuno在63项任务上的详细表现,涵盖ARC挑战赛、HellaSwag、MMLU多学科知识、TruthfulQA及GSM8K等核心基准。当前研究方向聚焦于通过细粒度分析揭示模型在复杂推理、常识理解与领域知识上的能力边界,尤其是其在Winogrande上表现尚可(准确率约52%),但在GSM8K数学推理上近乎失效(准确率仅0.6%),这种显著差异为探究大语言模型在符号计算与常识推理间的内在张力提供了关键切入点。该数据集作为公开透明的评估快照,推动了模型性能的标准化对比,并助力社区识别当前模型在逻辑严谨性与知识广度上的结构性短板。
以上内容由遇见数据集搜集并总结生成
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务