Wahlkampf-Panel 2017 (GLES)

Politische Fragen (Issues). Politische Einstellungen und Verhaltensweisen. Meinungsbildung im Wahlkampf. Themen: Politisches Interesse; Demokratiezufriedenheit; Big Five (psychologische Selbstcharakterisierung); Wahlbeteiligungsabsicht; Beabsichtigte Stimmabgabe zur BTW (Erststimme und Zweitstimme); Wahlentscheidung (beabsichtigt, hypothetisch): Consideration Set für Zweitstimme; aktuelle Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Lage und der wirtschaftlichen Lage Deutschlands; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien (CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke, AfD); Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung (Skalometer); Zufriedenheit mit den Leistungen der einzelnen Regierungsparteien (CDU, CSU, SPD); Risikobereitschaft; Sympathie-Skalometer für Spitzenpolitiker (Angela Merkel, Sigmar Gabriel, Horst Seehofer, Christian Lindner, Katrin Göring-Eckardt, Katja Kipping, Frauke Petry); Problemlösungskompetenz der Parteien; Politisches Wissen (Wahlrecht Deutschland, Erst-Zweitstimme, 5%-Hürde); Selbsteinstufung auf dem Links-Rechts-Kontinuum (Skalometer); Persönliche Wertorientierungen nach Schwartz-Modell; Positionsissues (Ego): sozioökonomsiche Dimension (weniger Steuern und weniger sozialstaatliche Leistungen vs. mehr sozialstaatliche Leistungen und mehr Steuern), Zuzugsmöglichkeiten von Ausländern, Integration von Ausländern (sollten sich an deutsche Kultur anpassen vs. sollten nach eigener Kultur leben können), Klimaschutz (Vorrang für Bekämpfung des Klimawandels, auch wenn es Wirtschaftswachstum schadet vs. Vorrang für Wirtschaftswachstum, auch wenn es Bekämpfung des Klimawandels erschwert), Sicherheit und Privatsphäre (für starke Eingriffe des Staates vs. gegen starke Eingriffe des Staates), Europäische Integration (Europäische Einigung vorantreiben vs. Europäische Einigung geht jetzt schon zu weit); Einstellungen zu Efficacy und Wahlnorm ; Politische Positionen (Adoption von Kindern für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften, Abschiebung von Wirtschaftsflüchtlingen, islamische Gemeinschaften sollten vom Staat beobachtet werden, staatliche Maßnahmen zur Verringerung von Einkommensunterschieden, Volksentscheide auf Bundesebene, Einschränkung der Ausübung des islamischen Glaubens); Politische Positionen zu aktuellen Fragen (Staat und Wirtschaft, Ausweitung der staatlichen Befugnisse bei der Kriminalitätsbekämpfung, Islam passt in deutschte Gesellschaft); Wichtigste Quelle zur politischen Information (Fernsehen, Zeitung, Radio, Internet, persönliche Gespräche, andere); durchschnittliche Internetnutzung (allgemein, politisch aktuell); aktuelle Nutzung und Rezeptionshäufigkeit von TV-Nachrichten (Tagesschau/Tagesthemen (ARD), Heute/Heute Journal (ZDF), RTL Aktuell, Sat. 1 Nachrichten, andere; aktuelle Nutzung und Rezeptionshäufigkeit von Tageszeitungen (Bild-Zeitung, Frankfurter Rundschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, die tageszeitung, Die Welt, andere); aktuelle Nutzung und Rezeptionshäufigkeit von Wochenzeitschriften in Print- und Online-Version (Der Spiegel, Focus, Die Zeit, Stern); Wahlbeteiligung und Wahlentscheidung zur BTW 2013; Häufigkeit politischer Gespräche; Anzahl der Gesprächspartner; Beziehung zu einzelnen Gesprächspartnern sowie Wahlabsicht der Gesprächspartner; Parteiidentifikation sowie Dauer, Stärke und Art der Parteiidentifikation; Politikverdrossenheit (Parteien wollen nur Stimmen der Wähler, die meisten Parteipolitiker sind vertrauenswürdig und ehrlich, auch einfache Parteimitglieder können Vorstellungen einbringen, ohne Berufspolitiker würde unser Land schlechter regiert werden, Bürger haben kaum Möglichkeiten Einfluss auf Politik zu nehmen, Parteien geht es nur um Macht, Parteien üben zu viel Einfluss in der Gesellschaft aus, Parteien betrachten Staat als Selbstbedienungsladen); Beurteilung der Unterschiede in der Regierungspolitik der Parteien sowie Beurteilung der Unterschiede zwischen den Parteien allgemein; Nationale Identität; Beurteilung von Komponenten nationaler Identität; Zeit-/Leiharbeit; Angst vor Stellenverlust; Angst vor Betriebsverlust; subjektive Schichtzugehörigkeit zusätzlich in der 2. Welle: Politisches Wissen (Zuordnung Politiker/Parteien, Arbeitslosenquote); Beurteilung der Gerechtigkeit innerhalb der deutschen Gesellschaft; Beurteilung des eigenen Anteils am deutschen Lebensstandard; Außenpolitische Orientierung (Einsatz militärischer Gewalt niemals gerechtfertigt, BRD sollte sich auf Probleme im Land konzentrieren, BRD sollte in Übereinstimmung mit USA handeln, Notwendigkeit der gemeinsamen Haltung von BRD und Verbündeten in Krisen, BRD sollte aktivere Rolle in Weltpolitik spielen, Krieg manchmal notwendig um Landesinteressen zu schützen, BRD sollte alleine für Sicherheit sorgen, BRD sollte Interessen gegenüber USA selbstbewusster vertreten); Sympathie-Skalometer für Spitzenpolitiker (Angela Merkel, Martin Schulz, Horst Seehofer, Christian Lindner, Katrin Göring-Eckardt, Sahra Wagenknecht, Frauke Petry); Politische Positionen zu aktuellen Fragen (Bundesregierung sollte sich um gutes Verhältnis zu Trump bemühen, mehr Steuern für reiche Bürger, Einschränkung der Ausübung des islamischen Glaubens in BRD, Beobachtung von islamischen Gemeinschaften durch Staat, Bundesregierung sollte sich um gutes Verhältnis zu Putin bemühen, Islam passt in dt. Gesellschaft); Einstufung der Parteien auf dem Links-Rechts-Kontinuum (Skalometer); Demokratieprinzipien (demokr. Parteien sollten Chance haben zu regieren, das Recht haben gegen Mehrheit für seine Meinung einzutreten, Demokratie ohne polit. Opposition undenkbar); Kanzlerpräferenz; Partizipationsformen, retrospektiv (Mitarbeit in Bürgerinitiative, Teilnahme an Demonstration, Wahlkampfunterstützung von Partei oder Politker); Institutionenvertrauen (Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Bundeswehr, Gewerkschaften, Banken, Medien, Polizei); Positionsissues (Parteien): sozioökonomische Dimension (weniger Steuern und sozialstaatliche Leistungen vs. mehr Steuern und sozialstaatliche Leistungen), Zuzugsmöglichkeiten von Ausländern, Klimaschutz, Sicherheit und Privatsphäre; Positionsissues: Wichtigkeit von sozialstaatlichen Leistungen und Steuern, Zuzugsmöglichkeiten von Ausländern, Integration von Ausländern, Klimaschutz, Sicherheit und Privatsphäre; Einstellungen zu Extremismus/Autoritarismus (Diktatur u.U. bessere Staatsform, DDR hatte mehr gute als schlechte Seiten, Sozialismus gute aber bisher schlechte ausgeführte Idee, Unruhestifter sollten Unerwünschtheit spüren, starke Führungspersonen um sicher zu leben, Traditionen sollten unbedingt gepflegt werden, Verstaatlichung von Wirtschaftsunternehmen, Gruppen-/Verbandsinteressen sollen Allgemeinwohl untergeordnet werden, Welt wäre besser wenn Menschen wie Deutsche wären) zusätzlich vercodet wurde: Studiennummer; GESIS Archiv Version; Digital Object Identifier; Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Erhebung/Welle; Teilnahmeverhalten WKP 2013; Wahlkreis (Electoral District); Gewichtungsfaktoren; Laufende Nummer; Laufende Nummer (WKP 2009, 2013); Bewertung der Umfrage; Anzahl der Teilnahmen an Online-Panels, Umfragen; Informationen zu Probleme im Datensatz; Feldzeit Welle 1; Vollständigkeit des Interviews; Unterbrechung der Befragung; Zeitunterschreiter-Index (WKP 2013, 2017); letzte gesehene Seite; Befragungszeit; Eingabegerät des Befragten; Javascript- und Flash-Nutzung des Befragten; Start-/Endzeitpunkt der Umfrage; Eintrittsdatum in Respondi-Panel; Anzahl der Umfragen (Einladungen, Teilnahmen, Abbrüche); Kontrollitems Demographie: Herkunft nach West-/Ostdeutschland; deutsche Staatsangehörigkeit; Geschlecht; Geburtsmonat; Geburtsjahr; Schulabschluss (Ego, Partner); Bundesland; Haushaltsgröße; Anzahl der Haushaltsmitglieder unter 18 Jahren; Familienstand; Partner vorhanden; Partner im Haushalt; Berufliche Bildung; Erwerbstätigkeit (Ego, Partner); frühere Erwerbstätigkeit (Ego, Partner); Dauer der Arbeitslosigkeit ; Beruf (Ego, Partner); Differenzierung der Berufsgruppen (Angestellter, Arbeiter, akademisch freier Beruf, Selbstständiger, Beamter); Beschäftigungssektor; Wirtschaftssektor; früherer Beruf (Ego, Partner); früherer Beruf (Angestellter, Arbeiter, akademisch freier Beruf, Selbstständiger, Beamter); Haushaltsnettoeinkommen (Kategorien); Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Geburtsland; Alter bei Zuzug; Wohnort本数据集聚焦政治议题、政治态度与行为，以及竞选活动中的舆论形成，具体调研内容如下： 1. 基础政治态度与自我表征：政治兴趣、民主满意度、大五人格（Big Five）心理自我表征、投票意向、2013年德国联邦议院选举（BTW 2013）意向投票（直选区票与政党名单票）、假设性投票决策：政党名单票备选阵营； 2. 经济状况评价：个人经济现状与德国整体经济形势评估； 3. 政党好感度：参选政党好感度量表（涵盖基民盟（CDU）、基社盟（CSU）、社民党（SPD）、自民党（FDP）、联盟90/绿党（Bündnis 90/Die Grünen）、左翼党（Die Linke）、选择党（AfD））； 4. 政府履职满意度：联邦政府履职满意度量表、各执政政党（CDU、CSU、SPD）履职满意度量表； 5. 风险偏好； 6. 政治人物好感度：顶尖政治人物好感度量表（涵盖安格拉·默克尔（Angela Merkel）、西格马尔·加布里尔（Sigmar Gabriel）、霍斯特·泽霍夫（Horst Seehofer）、克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）、卡特琳·戈林-埃卡特（Katrin Göring-Eckardt）、卡特亚·基平（Katja Kipping）、弗劳克·佩特里（Frauke Petry））； 7. 政党解决问题能力评价； 8. 政治知识：德国选举法、直选区票与政党名单票规则、5%门槛条款； 9. 政治立场自我定位：自我在左右政治光谱（Links-Rechts-Kontinuum）上的定位量表； 10. 个人价值取向：基于施瓦茨价值观量表（Schwartz-Modell）的个人价值取向； 11. 自我层面立场议题： - 社会经济维度：低税收与低福利 vs. 高税收与高福利； - 外国移民准入政策； - 外国移民融合：应融入德国文化 vs. 保留自身文化； - 气候变化应对：优先应对气候变化，即便损害经济增长 vs. 优先保障经济增长，即便阻碍气候变化应对； - 安全与隐私：支持国家强力干预 vs. 反对国家强力干预； - 欧洲一体化：推进欧洲联合 vs. 欧洲联合已过度； 12. 政治效能感与选举规范态度； 13. 具体政治立场：同性伴侣收养子女、经济难民遣返、国家监控伊斯兰社群、国家缩小收入差距措施、联邦层面全民公投、限制伊斯兰宗教活动； 14. 当前议题政治立场：国家与经济关系、强化国家刑事侦查权限、伊斯兰适配德国社会； 15. 政治信息来源：主要政治信息渠道（电视、报纸、广播、互联网、私人交谈、其他）； 16. 互联网使用情况：平均互联网使用时长（整体、政治相关）； 17. 电视新闻使用与接收频率：ARD《今日新闻》（Tagesschau）/《今日专题》（Tagesthemen）、ZDF《今日》（Heute）/《今日周刊》（Heute Journal）、RTL新闻（RTL Aktuell）、Sat.1新闻（Sat.1 Nachrichten）及其他； 18. 日报使用与接收频率：《图片报》（Bild-Zeitung）、《法兰克福评论报》（Frankfurter Rundschau）、《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）、《南德意志报》（Süddeutsche Zeitung）、《日报》（die tageszeitung）、《世界报》（Die Welt）及其他； 19. 周刊使用与接收频率：当前印刷版与在线版周刊使用与接收频率（《明镜》（Der Spiegel）、《焦点》（Focus）、《时代周报》（Die Zeit）、《明星》（Stern））； 20. 2013年德国联邦议院选举投票情况：投票率与投票决策； 21. 政治社交情况：政治交谈频率、交谈对象数量、交谈对象的政治倾向及受访对象自身投票意向； 22. 政党认同：政党认同及其持续时长、强度与类型； 23. 政治疏离感相关评价：政党仅为争夺选民、多数政客值得信任与诚实、普通党员可提出观点、无职业政客则国家治理更差、公民几乎无途径影响政治、政党仅追求权力、政党对社会影响过大、政党将国家视为自助餐厅； 24. 政党差异评价：不同政党执政政策差异评价，以及政党间整体差异评价； 25. 国家认同：国家认同、国家认同构成要素评价； 26. 劳动力与阶层相关：临时/兼职工作、失业焦虑、企业倒闭焦虑、主观阶层归属； *第二波调研新增模块： - 政治知识：政治人物/政党匹配、失业率； - 社会公平评价：德国社会公平性评价、个人在德国生活水平中的占比评价； - 外交政策取向：军事武力使用绝不正当、德国应专注国内问题、德国应与美国保持一致、德国与盟友在危机中协同立场的必要性、德国应在世界政治中发挥更积极作用、战争有时是保护国家利益的必要手段、德国应独自保障国家安全、德国应更自信地对美维护自身利益； - 顶尖政治人物好感度量表（更新）：新增马丁·舒尔茨（Martin Schulz）、萨拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht），保留原有安格拉·默克尔等人物； - 当前议题政治立场（更新）：联邦政府应致力于与特朗普建立良好关系、对高收入群体加税、限制德国境内伊斯兰宗教活动、国家监控伊斯兰社群、联邦政府应致力于与普京建立良好关系、伊斯兰适配德国社会； - 政党立场定位：政党在左右政治光谱上的定位量表； - 民主原则态度：民主政党应获得执政机会、有权反对多数派意见、民主政治离不开反对党； - 总理偏好； - 政治参与回顾：参与公民倡议、参与游行、为政党或政客竞选提供支持； - 机构信任度：联邦议院、联邦宪法法院、联邦国防军、工会、银行、媒体、警察； - 政党层面立场议题：社会经济维度（低税收与低福利 vs. 高税收与高福利）、外国移民准入、气候变化应对、安全与隐私； - 立场议题重要性评价：社会福利与税收、外国移民准入、外国移民融合、气候变化应对、安全与隐私； - 极端主义/威权主义态度：独裁或为更优治理形式、东德时期利弊参半、社会主义理念优良但此前执行糟糕、闹事者应被驱逐、需要强势领导人保障安全、应坚决维护传统、企业国有化、群体/团体利益应服从公共利益、若人人如德国人则世界更美好； 此外，本数据集还包含以下编码字段：研究编号、GESIS存档版本、数字对象标识符（DOI）、调研年份、调研周期、GLES组件、调研/波次、2013年德国选举研究（WKP 2013）参与行为、选区（Electoral District）、加权因子、流水号、2009、2013年德国选举研究流水号、调研评价、在线面板与调研参与次数、数据集问题说明、第一波调研现场时间、访谈完整性、访谈中断情况、超时指数（WKP 2013、2017）、最后浏览页面、访谈时长、受访者输入设备、受访者Javascript与Flash使用情况、调研开始/结束时间、Respondi面板加入日期、调研数量（邀请数、参与数、放弃数）； 人口统计学控制项涵盖：东西德出身、德国国籍、性别、出生月份、出生年份、个人/配偶学历、联邦州、家庭规模、18岁以下家庭成员数量、婚姻状况、是否有伴侣、伴侣是否同住、职业教育背景、个人/配偶就业状况、个人/配偶过往就业状况、失业持续时长、个人/配偶职业、职业群体细分（雇员、工人、自由职业者、个体经营者、公务员）、就业部门、经济行业、个人过往职业、过往职业群体细分、家庭净收入（分类）、宗教信仰、礼拜频率、宗教虔诚度、出生国家、移民时年龄、居住地。