Beverwijk Wijk aan Zee Julianaplein IVO3

Tijdens het Inventariserend veldonderzoek-proefsleuven en de archeologische begeleiding in de De Zwaanstraat zijn 40 – 60 cm onder het straatplaveisel resten van een bakstenen fundament en een bakstenen vloertje gevonden die vermoedelijk van dezelfde constructie op de voormalige zuidelijke rooilijn van de straat deel uitmaakten. Geheel in het westen is nog een fragment van een dubbelsteens muurtje tevoorschijn gekomen.Op een dieper niveau zijn een aantal paalkuilen gevonden die eveneens op de voormalige zuidelijke rooilijn van de straat lagen. Of het om resten van houten gebouwen gaat, is niet uit te maken. Op grond van enige vondsten is dit vlak met de paalkuilen tussen 1300 en 1500 gedateerd. De daarboven gelegen baksteenfundamenten en het vloertje zijn niet nader dan tussen 1600 en 1900 te dateren.Op het Julianaplein zijn tijdens vooronderzoek en opgraving zeven putten aangelegd. In put 2 zijn de noordelijke begrenzing van het kerkhof en de fundamenten van enige daarbuiten gelegen gebouwtjes vastgesteld. De oudste fundamenten kunnen uit de 18e of 19e eeuw dateren. De jongste horen bij een gebouw uit de 20ste eeuw. Het betreft waarschijnlijk een voormalig café.In de putten 3 – 7 zijn uitbraaksleuven, vloerresten en steunberen van het noordtransept van de kerk van vóór 1573 aangetroffen. Deze resten maken een globale reconstructie van de oorspronkelijke kerk mogelijk. Problematisch blijkt de breedte van het achterschip en het koor, omdat in de putten 6 en 7 bouwresten zijn aangetroffen die verder naar het noorden lagen dan wanneer het achterschip dezelfde breedte zou hebben gehad als het voorschip. Een twee- of driebeukig koor is niet uit te sluiten. Dit is weliswaar ongebruikelijk bij dorpskerken uit de 15e eeuw, maar Wijk aan Zee was in die tijd een vrij groot dorp. Een alternatieve verklaring is dat een aantal steunberen zijn versleept bij het uitgraven of dat in de tweede helft van de 15e eeuw een verbouwing of uitbreiding van de kerk heeft plaatsgevonden. Een andere mogelijkheid is dat tegen de kerkmuur van het koor een civiele aanbouw heeft gestaan.De graven van het kerkhof zijn moeilijk individueel te dateren. Ze vormen een compacte massa die in minstens drie ophogingslagen zijn bijgezet. Het vermoeden is dat de eerste ophogingslaag dateert van de wederopbouw in 1609 van het voorste deel van de in 1573 beschadigde kerk. De tweede ophoging kan eveneens in de 17e eeuw hebben plaatsgevonden en de derde in de 18e eeuw, wellicht tijdens de grondige restauratie in 1764. Het wordt aangenomen dat de graven die binnen de voormalige kerk zijn gevonden van tusssen de bouw in 1420 en de verwoesting in 1573 dateren. Daarbij zijn ook een aantal graven gerekend die ten oosten van de kerk onder een puinlaag die aan 1573 wordt toegeschreven, waren begraven. Het kerkhof is tot 1869 in gebruik geweest.Er zijn 60 min of meer complete skeletten uit verschillende perioden geselecteerd voor een fysisch antropologisch onderzoek. Daarbij zijn leeftijd, geslacht en botafwijkingen vastgesteld. Opvallend is dat in alle perioden de betroffen personen hun rug zwaar hadden belast. Het kan hier om een erfelijke afwijking gaan of om een specifieke arbeid.在兹万街（De Zwaanstraat）的普查性野外试掘与考古监护工作中，于街道铺装层下方40至60厘米处发现一处砖基础与砖质地坪遗存，推测其属于该街道原南侧建筑红线范围内的同一组建筑结构。街区西侧尚出土一段双石墙体残段。 在更深层位中发现若干柱坑，其同样位于街道原南侧建筑红线之上。目前尚无法确认这些遗迹是否为木质建筑遗存。根据出土遗物推测，该带柱坑的地层年代为1300年至1500年之间。其上叠压的砖基础与地坪的年代则可限定为1600年至1900年之间。 在尤里安广场（Julianaplein）的前期勘探与发掘工作中，共布设7处探井。其中2号探井内确认了墓地的北界以及周边若干小型建筑的基础遗存。最古老的基础年代可追溯至18或19世纪，最晚的则属于20世纪的一处建筑，该建筑大概率为昔日的咖啡馆。 在3至7号探井中，出土了1573年之前教堂北耳堂的扶壁槽、地坪遗存与扶壁遗迹。这些遗存可支持对该原始教堂进行整体性复原。目前仍存在争议的是教堂后殿与唱诗班席的宽度：由于在6号与7号探井中发现的建筑遗存位置比假设后殿与前厅宽度一致时的理论位置更靠北，因此无法排除存在双列或三列唱诗班席的可能性。尽管15世纪乡村教堂通常不会采用此类布局，但维克安泽（Wijk aan Zee）在当时已是颇具规模的村落。另一种解释是，部分扶壁在发掘过程中被移位，或是在15世纪后半叶对教堂进行了改建与扩建。还有一种可能是，教堂唱诗班席的南侧墙体旁曾建有民用附属建筑。 该墓地的墓葬难以进行单独断代。墓葬形成了紧凑的堆积体，至少经过三次夯筑加高。推测第一次加高层对应1609年对1573年受损教堂前部的重建工程；第二次加高层同样可归于17世纪，第三次则为18世纪，或与1764年的大规模修缮工程相关。学界普遍认为，在原教堂内部发现的墓葬年代介于1420年教堂建成与1573年教堂被毁之间，其中还包括若干埋于教堂东侧、属于1573年堆积层下的墓葬。该墓地的使用年代直至1869年。 研究人员从不同时期的遗存中选取了60余具较为完整的骨骼样本开展体质人类学研究，测定了样本的年龄、性别与骨骼畸形情况。值得注意的是，各时期的个体均存在脊柱负重异常的现象，这可能与遗传缺陷或特定职业劳作相关。