Eurobarometer 48.0, oktober-november 1997

Undersøgelserne i Eurobarometer serien er bygget op omkring en lang række replicerede spørgsmål til belysning af bl.a. følgende forhold: #- respondentens tilfredshed med samfundet og demokratiets funktion samt opfattelse af hvilke mål, der bør afstikkes og forfølges for en gunstig samfundsudvikling, #- respondentens holdning til nationens medlemskab af EU samt udviklingen henimod et forenet Europa, #- den generelle holdning til Europaparlamentet, opfattelsen af mulige/ønskværdige mål for Europaparlamentet og tilfredsheden med (omfanget af) mediernes oplysninger om Europaparlamentet, #- respondentens politiske og religiøse holdninger/præferencer. #I baggrundsvariablene indgår endvidere en række standard demografiske oplysninger. # #Eurobarometer 48.0 beskæftiger sig herudover mere eller mindre detaljeret med bl.a. følgende emner: # #- om respondenten hyppigt forsøger at få parterne i en diskussion til at dele sine synspunkter samt hyppigheden af deltagelse i politiske diskussioner; #- forventninger til 1998 (angående livet i almindelighed, landets økonomiske situation, husstandens økonomiske situation, beskæftigelsessituationen, respondentens egen jobsituation); #- grad af tillid til en række institutioner (pressen; radioen; fjernsynet; retssystemet; politiet; hæren; kirken; fagforeninger; politiske partier; statsforvaltningen; store firmaer; regeringen; Folketinget; EU; FN; ikke-statslige organisationer; velfærdsorganisationer); #- hvor godt respondenten er informeret om EU, dets politik og institutioner; #- (kun stillet i Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien og Storbritannien): Hvilke informationskilder respondenten bruger til at blive informeret om EU, dets politik og institutioner; #- hvordan respondenten ville foretrække at modtage information om EU; #- hvor ofte respondenten ser nyheder på TV, læser nyhedsstoffet i aviserne og/eller lytter til nyhederne på radioen; #- holdning til dækningsgraden vedrørende EU i nyhedsmedierne; om de danske nyhedsmedier dækker EU-sagerne på en fair måde; #- om respondentens land har haft fordel eller ej af EU-medlemskabet; #- (kun stillet i Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien og Storbritannien): Holdning til en række udsagn der beskriver, hvad EU betyder for respondenten personligt; hvilke(t) land(e) kan man stole mest på politisk, er mere effektivt økonomisk end andre, er mere EU-venligt end andre, er mest troværdigt i forretningsanliggender; om respondenten har fulgt med i den politiske udvikling i Italien i det sidste år; vurdering af den nuværende politiske og økonomiske situation i Italien; #- vurdering af udviklingen af den europæiske enhed; #- vurdering af en række forslag (en europæisk monetær union med en fælles valuta, som skal erstatte de enkelte medlemslandes valuta; fælles udenrigspolitik over for lande uden for EU; fælles forsvars- og militærpolitik; EU skal have en europæisk regering, som er ansvarlig over for Europaparlamentet; EU skal kun være ansvarlig for sager, som ikke kan varetages effektivt af nationale, regionale eller lokale regeringer; formanden for og medlemmerne af Kommissionen bør trække sig tilbage, hvis de ikke har opbakning fra et flertal i Europaparlamentet; i sager om EU-lovgivning, skatter og udgifter skal Europaparlamentet have de samme rettigheder som Ministerrådet; enhver borger i et EU-land, som bor i et andet EU-land, skal have ret til at stemme og at opstille som kandidat ved lokale valg; skolen bør informere om, hvordan EU-institutionerne arbejder; EU bør støtte film- og fjernsynsproduktion i Europa for at opnå en bedre balance mellem amerikanske, japanske og europæiske produktioner); #- (kun stillet i Irland): Holdning til irsk deltagelse i et samlet EU-forsvarsarrangement; #- om beslutninger på forskellige områder skal tages af EU-landene i fællesskab eller af de enkelte lande (forsvar, miljøbeskyttelse, valuta, samarbejde med tredjeverdenslande, sundhed og socialt velfærd, grundlæggende regler for massemedierne, lønmodtageres rettigheder over for deres arbejdsgivere, indvandrerpolitik, kampen mod arbejdsløsheden, landbrug og fiskeri, støtte til regioner som har økonomiske problemer, uddannelse, videnskabelig og teknologisk forskning, momssatser, udenrigspolitik over for ikke EU-lande, kulturpolitik, regler for opnåelse af politisk asyl, kampen mod narkotika); #- om regeringen bør prioritere en nedsættelse af inflationen højere end bekæmpelse af arbejdsløsheden; #- holdning til en fælles europæisk valuta; om respondenten er godt informeret om Euro''en; holdning til en speciel informationskampagne før indførelsen af Euro''en; #- hvilke af en række tiltag bør have høj prioritet i EU (at optage nye medlemmer; at komme tættere på EU-borgerne; at få succes med indførelsen af Euro''en; at bekæmpe fattigdom og social udstødelse; at beskytte miljøet; at beskytte forbrugerne og garantere produkters kvalitet; at bekæmpe arbejdsløsheden; at reformere EU-institutionerne og den måde, de arbejder på; at bekæmpe organiseret kriminalitet og narkosalg; at hævde EU''s politiske og diplomatiske vigtighed i hele verden; at opretholde fred og sikkerhed i Europa; at garantere den enkeltes rettigheder og respekten for demokratiet i Europa); #- (kun stillet i Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien og Storbritannien): Hvilke af en række forholdsregler EU bør tage (nedsætte arbejdsløsheden; tvinge medlemslandene til at få balance i deres budgetter; tilskynde til lave rentesatser; reducere inflationen i medlemslandene; begrænse indvandringen af ikke EU-borgere; tilskynde til indførelsen af en fælles europæisk valuta; tilskynde til indførelsen af en fælles europæisk forsvarspolitik; gribe mere aktivt ind i internationale konflikter; hjælpe landene i Central- og Østeuropa); #- hvilken rolle EU vil spille i respondentens liv ved begyndelsen af det næste århundrede, og om respondenten gerne så, at EU spillede en vigtigere rolle i det daglige liv; #- holdning til at en række lande bliver medlem af EU (Tjekkiet, Slovakiet, Polen, Ungarn, Rumænien, Slovenien, Estland, Letland, Litauen, Bulgarien, Cypern); #- hvilke af en række kriterier er vigtige i forbindelse med beslutningen om, hvorvidt et land bør optages i unionen; holdning til en række påstande om udvidelsen af EU; #- holdning til budgettet hvis økonomisk hjælp skal deles mellem flere lande i forbindelse med en udvidelse; #- kendskab til Amsterdam-traktaten; om der bør holdes en folkeafstemning om denne traktat; hvad respondenten ville stemme ved en sådan folkeafstemning; #- (kun stillet i Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien og Storbritannien): Om Amsterdam-traktaten har forbedret beslutningsprocesserne i EU; #- holdning til en række udtalelser om det næste århundrede; #- om respondenten finder tilstedeværelsen af mennesker af en anden nationalitet, race eller religion forstyrrende i hverdagen; #- om mennesker fra det sydlige Middelhavsområde og Østeuropa bør have tilladelse til at arbejde i EU; om mennesker, som lider under brud på menneskerettighederne i deres eget land, bør kunne søge asyl i EU; om borgere fra andre EU-lande bør kunne bosætte sig i respondentens land; #- holdning til antallet af fremmede i respondentens land; #- hvilke af en række muligheder bør gives højeste prioritet i den fælles landbrugspolitik (at bevare antallet af landbrug i Europa; at garantere sikre madvarer; at beskytte EU-landmændenes interesser over for landmænd uden for EU; at skære ned på støtten til landmændene; at sikre at landmændene kan sælge deres produkter til en pris, der er så høj, at de kan leve af det; at bekæmpe svindel inden for landbruget; at garantere at dyr behandles godt; at sikre en rimelig indkomst for landmændene; at fremme produktionen af alternative energiformer som brændstof produceret af planter; at give støtte til landmænd i lande, som ønsker at blive medlemmer af EU; at bevare en mangfoldighed af afgrøder; at afbalancere økonomisk vækst med beskyttelse af miljøet; at fremme sammenlægningen af mindre landbrug i større enheder); #- hvor stor en rolle Europaparlamentet spiller i EU i dag; om respondenten ville foretrække, at det spillede en endnu større rolle; om respondenten stemte ved det sidste Europaparlamentsvalg i juni 1994; om respondenten vil stemme ved det næste valg i juni 1999; om Europaparlamentet beskytter respondentens interesser; hvilke områder Europaparlamentet bør være specielt opmærksom på; #- kendskab til Baskerlandet; udviklingsniveauet i Baskerlandet; baskernes personlighed og væremåde; #- om respondenten har været på ferie i 1997; grunde til at respondenten ikke har været på ferie; om respondenten nogensinde har været på ferie; beskrivelse af ferien i 1997; i hvilket land/hvilke lande blev ferien holdt; hvem rejste respondenten sammen med; hvor tog respondenten hen; hvordan rejste respondenten til bestemmelsesstedet; hvordan rejste respondenten rundt under ferien; hvor boede respondenten under ferien; vigtigste grunde til at vælge feriested; hvor meget husstanden vil bruge på ferie i 1997; hvilken del af dette vil blive brugt på rejse og ophold; hvilken type betalingsmiddel brugte respondenten ved reservation, flyrejse etc.; hvilke slags lokale produkter køber respondenten under ferien; hvilke steder besøger respondenten under ferien; om respondenten går til religiøse begivenheder/gudstjeneste, sportsarrangementer, koncerter/musikarrangementer, traditionelle lokale arrangementer eller andre lokale arrangementer under ferien; hvem der arrangerer ferien; hvilke informationskilder respondenten benytter ved planlægningen af ferien; hvilken type information respondenten søger efter, før der vælges bestemmelsessted; holdning til en række påstande om turistinformation, brug af turistbureauer før en ferie; om respondenten havde problemer i ferien i 1997; grad af tilfredshed med ferien indtil nu; om respondenten har planer om at tage på ferie i 1998; hvor længe respondenten regner med at være på ferie i 1998; om respondenten har besluttet, hvor ferien i 1998 skal gå til